Fundada en 2013, Ripio fue una de las primeras empresas argentinas en ofrecer la compra y venta de criptomonedas en el país y hoy tiene más de 7 millones de usuarios en Argentina, Brasil, Colombia, México, Uruguay, España y Estados Unidos. Además, ha formado alianzas con empresas como VISA y Mercado Pago, brindándoles la tecnología para lanzar su propio criptotoken en Brasil; y es la única criptoempresa de América Latina en los espacios de discusión del Foro Económico Mundial sobre adopción y regulación de criptoactivos.
En entrevista con Télam, Serrano aseguró que «lo más razonable es que haya una ley de criptomonedas en Argentina». que establece estándares para la seguridad informática, la gestión del dinero de los usuarios y permite nuevas integraciones con actores como bancos y otras empresas que pueden emitir obligaciones negociables a través de unidades digitales en la cadena de bloques (tokens de seguridad).
También mencionó los golpes de la crisis bancaria en Estados Unidos, cómo las criptomonedas comienzan a penetrar en otras áreas de uso e industrias, y cómo las empresas argentinas de este sector podrán enfrentar el fin del «dinero gratis» y la llegada de el país de las grandes empresas.
A continuación, las partes principales del mensaje con Télam:
-Serrano, la crisis bancaria en Estados Unidos provocó que una de las principales stablecoins centralizadas (USDC) perdiera paridad con el dólar. ¿Qué necesita la criptoindustria para evitar que vuelvan a ocurrir episodios similares?
-Parte de esta apreciación de Bitcoin y Ethereum tiene que ver con una especie de «vuelo a la seguridad» donde los usuarios han abandonado las monedas estables. Creo que es parte de esta incertidumbre regulatoria y un error político y geopolítico de la administración de los Estados Unidos, porque hoy es más seguro, aunque no sea transparente, trabajar con una empresa offshore.
USDT (la moneda estable de Theter), que tiene todo en bancos extraterritoriales y con poca claridad sobre el depósito en garantía, sigue teniendo éxito. Porque parece más seguro estar lejos del gobierno de los EE. UU., a diferencia de USDC (la moneda estable de Circle), que son los fundadores de los EE. UU. e intentan hacer todo de acuerdo con las reglas. Entonces, Circle está tratando de aprobar una ley llamada Stablecoins Act que le daría acceso directo a la FED (es decir, mantener sus reservas de efectivo en la FED y no en un banco comercial). Si eso sucede, el USDC será mucho más seguro porque dejaría de depender de lo que pueda pasar con los bancos.
-¿Existe una regulación adecuada para las criptomonedas?
-Esta tecnología tiene lo bonito de que puedes ser tu propio banco, puedes recordar tus horas privadas y no depender de nadie para tu atención. Creo que no todos tienen el tiempo, el conocimiento, la energía o el interés para dedicarse a todo lo que se requiere. Lo que termina sucediendo es que generalmente existen estos nuevos jugadores, que somos nosotros, que forman la interfaz de seguridad entre el mundo Fiat (dinero fiduciario) y el mundo criptográfico. Claramente puede haber abuso y fraude. Las regulaciones bien ejecutadas pueden ayudar a reducir los riesgos de los riesgos reales y maximizar los beneficios que esta tecnología puede tener para nuestras sociedades, lo que creo que realmente necesitamos. América Latina es una región donde la institucionalidad es débil y podemos usar esta tecnología para construir formas de interacción más robustas, transparentes y que nos sirvan para nuestro desarrollo económico y social. Las buenas regulaciones pueden mejorarlo y las malas regulaciones pueden dañarlo.
-¿Qué cosas deberían estar tan bien reguladas?
– Debería ser más claro cuando se trata de la gestión de depósitos en garantía.. Es injusto que los bancos no puedan ofrecer criptomonedas y debería haber una regla que defina cómo. Debería haber, no sé qué regulador, pero uno de los cripto riesgos más grandes en seguridad y seguridad de la información, por eso las empresas deberían tener cierto nivel mínimo de seguridad, ciertas certificaciones y una mínima inversión en seguridad de la información, porque estos son los principales riesgos. Hoy, todo está muy autorregulado y dejado a la buena voluntad.
-En Argentina no existe un proyecto formal para regular las criptomonedas e incluso se ha mencionado la idea de aplicar el mismo tratamiento a los juegos de azar. ¿Qué opinas?
-El mayor problema con la forma en que se hacen las regulaciones en Argentina es que generalmente atienden necesidades de corto plazo. La tarea de los reguladores no es fácil, pero esto es un serio obstáculo para la capacidad de construir a largo plazo. Claramente, la criptomoneda no es un juego. Obviamente, son volátiles, pero no porque haya un generador de números aleatorios detrás de ellos, sino porque es una nueva tecnología que está en proceso de adopción, es difícil de precisar y está vinculada a muchas otras cosas.
Me parece que por el tamaño que empiezan a tener, por la cantidad de uso que tienen en Argentina, merecen un análisis más detallado respecto a un fenómeno específico. Quizás lo más sensato es que Argentina tenga una ley de criptomonedas que traiga más claridad sobre qué regulador es el responsable de la regulación.
-Hoy en Argentina hay al menos media docena de empresas locales que ofrecen productos similares. ¿Ve un escenario de fusión para competir mejor con los gigantes internacionales?
-Muchas cosas que se hacían en el mercado anterior, como el cashback de los desplazamientos, estaban relacionadas con el hecho de que había mucho capital y lo único que importaba era el crecimiento, aunque fuera insostenible o antieconómico. Ese mundo ha terminado. Entonces, si el mercado no se recupera, veremos mucha consolidación y más ajustes porque no todos son rentables. Esto también se puede esperar en todo el mundo. En algunas empresas habrá fusiones (fusiones) donde tiene sentido crear sinergias y sumar integración; otros tendrán que ajustarse hasta alcanzar el equilibrio; y otros en los que es más razonable concluir.
De todos modos, la criptografía es un sistema muy abierto en el que el ganador no se lleva todo. Esta es una tecnología que tiene bajas barreras de entrada, por lo que siempre habrá muchos jugadores y mucha competencia. Además, cada vez habrá más ventanillas donde ofrecerán lo más básico, que es comprar, vender, enviar, recibir. Fintech, bancos y empresas de comercio electrónico tendrán integradas las criptomonedas. Por esta razón, nos esforzamos por innovar y trabajar en nuevos productos, incluido el acceso a Web3 y aplicaciones descentralizadas que ayudarán a las empresas a integrar las criptomonedas. Por eso, más que reducir la oferta, creo que será al revés, habrá una explosión de tecnología y estará disponible en cada vez más espacios.
-¿Qué sucede cuando MercadoPago comienza a ofrecer criptomonedas en Argentina?
-Si lo único que se ofrece es comprar y vender criptomonedas y depósito en garantía, probablemente se encuentre ante un gran desafío. Todos en Argentina tienen cuenta y saldo en MercadoPago. Pero no solo ellos. En cuanto los bancos puedan hacerlo, también lo ofrecerán.
-¿Qué desafíos esperan después de la etapa de ofrecer acceso a las criptomonedas a la industria?
-Cuando nacimos hace diez años, lo primero era la aceptación básica de comprar bitcoins. Hoy, creo que podemos tomar un rol diferente un poco más adelante para usar aplicaciones descentralizadas, para ingresar a la metaversión, para usar DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas), para crear nuestros propios NTF o para intercambiar Poaps. También hay todo un universo en expansión dentro de los juegos tradicionales que están comenzando a integrar las criptomonedas. Creo que hay mucho que fluye de eso, y podemos dar este salto a cosas más divertidas en eso.
-¿Qué beneficios podrían tener las empresas no asociadas al mundo criptográfico con esta tecnología en Argentina?
-Creo que aquí hay mucho potencial para las empresas argentinas que, por ejemplo, casi no tienen acceso al mercado de capitales. Si se utiliza esta tecnología y se regula el mecanismo, las empresas podrían emitir tokens de seguridad que actúen como obligaciones negociables que les den acceso al mundo. Esto permitiría a las empresas conectar directamente todo Internet como un mercado de capitales. Hoy, solo quienes tienen un DNI argentino pueden invertir en el mercado de capitales argentino. En cambio, todo el planeta podría estar conectado así.