Un grupo de legisladores demócratas ha impulsado dos proyectos de ley para evitar que los llamados «fondos buitre» comercialicen deuda gubernamental en dificultades con fines de lucro y litiguen a los emisores de bonos del gobierno, según el sitio web oficial de Capitol Hill, The Hill.

«El hecho de que en el estado de Nueva York manejemos la mayoría de estos acuerdos de compra de deuda nos da la oportunidad de ejercer cierto poder y dignidad en nombre de muchas de estas islas y naciones soberanas que enfrentan estas maniobras de fondos buitres para llevarlos a situaciones extremas. deuda y obligarlos a aceptar medidas de austeridad en sus países y sus pueblos»dijo la representante demócrata Jessica González-Rojas.

Aunque la deuda soberana mundial se negocia principalmente en Nueva York y Londres, el estado de Nueva York tiene un vínculo directo con Puerto Rico.

este nuestro territorio «soportó costosas demandas contra fondos de cobertura para ampliar su deuda después de que su gobierno incumpliera con parte de sus bonos en 2016»le dijo a The Hill.

Por lo tanto, González-Rojas mencionó la situación en ese país y expresó que estaban “comprando la deuda de Puerto Rico y luego imponiendo medidas de austeridad en la isla”.

Este primer proyecto de ley, defendido por la legisladora y presidenta del Comité de Finanzas, Liz Kreuger, derogaría una ley estatal de 2004 que eliminó la doctrina Champerty para transacciones superiores a $500,000.

«La Doctrina de Champerty es en realidad un lenguaje antiguo de la ley inglesa que esencialmente prohíbe la compra de valores u otros instrumentos financieros con el único propósito de litigar».González-Rojas dijo.

La defensa de Champerty evitaría así que los fondos de cobertura compren deuda en dificultades con un descuento y con el fin de frustrar las conversaciones de reestructuración con fines de lucro.

«Se ha desarrollado un mercado para comprar y vender cuentas por cobrar, incluidas cuentas por cobrar morosas. La capacidad de Champerty para cobrar estas cuentas por cobrar sin temor a litigios es fundamental para el flujo fluido de los negocios en Nueva York», escribieron los promotores del proyecto. de la Ley de 2004.

El segundo proyecto de ley, presentado por los senadores estatales Gustavo Rivera (D) y Maritza Dávila (D), se basa en un proyecto de ley modelo propuesto por el profesor Steven Schwarcz de la Universidad de Duke que crearía protecciones similares a la bancarrota para los tenedores de deuda. Prácticas predatorias imposibles.

además Un informe de 2021 publicado por Hedge Clippers reveló que las relaciones entre multimillonarios y gobiernos en países como Perú, Argentina y Ecuador han «descarrilado los planes de reestructuración de deuda de los especuladores», siendo el caso más famoso la batalla de 15 años entre Argentina y Elliot Management. , un fondo de cobertura dirigido por Paul Singer.

Al respecto, The Hill se comunicó con el fondo de inversión Elliott Management, el cual afirmó que “la lucha contra los fondos buitres perjudicó mucho a la República Argentina e incluso afectó negativamente las relaciones bilaterales con Estados Unidos en su momento”.

También agregó que estos fondos están siendo utilizados como parte de su plan de negocios, “una campaña de satanización contra los gobiernos que son víctimas de sus acciones sin escrúpulos y su propaganda”, concluyó.

CFO en Interconsulting S.A
¡Hola! Mi nombre es Ana Sanchez y soy un apasionada del mundo de las finanzas. Desde muy joven, me interesé por entender cómo funcionan los mercados y cómo puedo ayudar a las personas a tomar decisiones financieras inteligentes. Después de estudiar en la Universidad de Buenos Aires y trabajar en el sector financiero por varios años, decidí compartir mis conocimientos y experiencia con el mundo a través de este blog.
Ana Sanchez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *