Estas exportaciones salían del país por el puerto de Bahía Blanca con Brasil como destino directo, aunque “en todos los casos las facturas comerciales se emitían a nombre de un intermediario radicado en Uruguay que pertenecía al mismo grupo económico que Maltería Pampa SA”, dijo. . dijeron los funcionarios de aduanas en un comunicado hoy.
Analistas de riesgo de la DGA encontraron «llamativo» el monto documentado por la exportadora en Argentinapor lo que decidieron compararlo con el avalúo registrado para el ingreso de la mercadería a Brasil.
Este intercambio de información permitió llegar a una conclusión «categórica» el valor declarado en Argentina no reflejaba el valor de una transacción que utilizó la triangulación con un tercer operador «para simular una venta inexistente» y así justificar “la diferencia entre los precios registrados en los dos países, que en algunos casos fue superior al 26%”, apuntó el organismo.
“La finalidad de la sobrefacturación incorrecta era por un lado hacer que Maltería Pampa SA liquide menos divisas de las que tenía derecho a -con el consiguiente impacto en las reservas del BCRA- y por otro lado profundizar la base imponible de las operaciones en nuestro país”, agregó.
Al respecto, a pesar de la defensa esgrimida por los abogados de la firma exportadora, la DGA presentó “pruebas suficientes para encontrar a la firma responsable de presentar declaraciones inexactas”, dijo.
“Luego de verificar la subfacturación por un monto de USD 320.756.345,59, el tribunal administrativo resolvió imponer una multa por el monto de la diferencia detectada de conformidad con el artículo 954 del Código Aduanero”, concluyó.