En los últimos días algunos sectores comenzaron a levantar
el nombre de Agustín Tosco como un posible candidato a presidente de la nación.
Según las versiones, su acompañante sería Armando Jaime, otro radicalizado
dirigente obrero: salteño, miembro del frente obrero peronista que tubo una
participación destacada en la toma por las bases obreras en la CGT salteña. Aún
no está claro quienes serían los grupos políticos que propondrían esa fórmula
para las elecciones de Septiembre, tampoco se conocía cual era la actitud que
asumirían Agustín Tosco y Armando Jaime.
También circuló, antes de la realización de la convención radical una probable formula Alfonsín-Tosco que –se decía- podría llegar a enfrentarse con Ricardo Balbín, el viejo caudillo.
La proclamación de la formula Balbín – De la Rua alejó toda posibilidad de que sea el radicalismo quien postule a un dirigente obrero como Tosco para formar el próximo poder ejecutivo nacional .
Para esclarecer estas cuestiones Agustín Tosco dedicó las dos primeras
horas del sábado 11 a conversar con “YA”. Este es el resultado:
¿cuáles son en su opinión las diferencias entre las próximas
elecciones y las del 11 de marzo?
-
la diferencia objetiva, concreta,
es que hasta el 11 de marzo el
pueblo estaba levantado unánimemente contra la dictadura y hubo un
pronunciamiento popular adverso a la misma. A la vez se reclamaban profundos
cambios con contenido revolucionario para sacar al país de la dependencia y
hacerlo marchar por el camino de la liberación.
Las primeras medidas que tomo el gobierno, la libertad de los presos políticos,
la renovación de las relaciones con Cuba, etc., respondieron a ese
acontecimiento y a esa conciencia general de la liberación. Pero luego del 13
de julio hay un giro a la derecha, una desnaturalización del pronunciamiento
popular. Los sectores revolucionarios, sobre todo los peronistas, tienen una
comprensión muy clara del cambio de situación. El proceso esta muy bien
marcado por el desplazamiento de los ministros del interior y de relaciones
exteriores, la ratificación de la línea del pacto social y por el
entronizamiento, como un verdadero FACTOTUM, del ministro de bienestar social.
Por otra parte, las declaraciones del propio Perón tampoco responden al
pronunciamiento popular por la profundización del proceso. Responden a una política
“moderadora”-como la llaman- cuando en el país, sin entrar en
precipitaciones, se necesitan tomar medidas de fondo, con contenido
revolucionario que superen las dificultades originadas por la dependencia. Como
están planteadas las cosas, en esta coyuntura el pueblo expresará su opinión
general a través del voto de
determinados candidatos. Nosotros creemos que el voto tendría que girar no
tanto alrededor de los hombres sino
sobre programas concretos, a pesar de que se eligen solo dos cargos.
¿qué importancia le asigna a las elecciones dentro del conjunto de la
lucha revolucionaria?
el voto es una forma de expresarse y, en alguna medida una posibilidad
de decidir. Depende de los pasos. En este caso en particular, de ser candidato
Perón, el va a ser sin ninguna duda el presidente. Si nosotros tuviéramos que
comprender esto como la ratificación del pronunciamiento del 11 de marzo, ya
debiera estar resuelta la cuestión. Pero el voto tiene también el sentido de
una expresión popular, no solo una decisión. Expresión de posiciones de un
grado de conciencia, posibilidad de un recuento de las fuerzas para establecer
el grado de desarrollo político del país. Sin plantear el voto como el único
método posible para resolver los problemas, como lo sostiene Balbín, por
ejemplo, al decir, “la revolución por el voto”, nosotros no dejamos de
valorarlo en su medida. Teniendo en cuenta que lo fundamental es la unidad y la
lucha del pueblo, con o sin voto se va adelante y se pueden lograr los
objetivos. Sin unidad y sin lucha, con o sin voto, no se logra nada.
Esta pre-formula- (ud. Con Jaime)¿a qué sectores enfrenta?
Esta pre-formula, ya que se trata solo de una proposición, tiene el
sentido- aún el sentido restringido uno se plantea de conjunción de fuerzas
que nosotros entendemos como fundamental- , de expresar la lucha de las bases:
expresar la necesidad de reflejar auténticamente una política consecuente con
los grandes ideales de la liberación. Trataría de expresar lo que señalaron
los compañeros, el camino concreto de la unidad de las fuerzas obreras y
populares para construir el organismo político, la comunión, la coincidencia
política de las distintas fuerzas que sumadas resultan con peso político para
incidir mas a fondo en el proceso que vivirá en el futuro próximo nuestra nación.
Puedo agregar que esa es la preocupación de nuestra vida, el compromiso
fundamental. Vamos a continuar la lucha sin ningún tipo de claudicaciones para
que nuestro pueblo aceda a los niveles de vida que le permitan trabajar con
dignidad, desarrollar toda su capacidad .... en una palabra, liberarse de toda
la explotación e injusticia en una patria liberada. O sea, nosotros tenemos un
compromiso para aportar todo lo que podemos para construir el socialismo, una
nueva sociedad que elimine la explotación del hombre por el hombre y al margen
de los aspectos circunstanciales, lo principal es que todos, fundamentalmente
los trabajadores, debemos luchar, fortalecer la unidad, denunciar y combatir a
quienes desnaturalizan su función y entregan el rol del sindicalismo como apéndice
del sistema, para colocarlo en su verdadera función histórica que es la de ser
una (...) para la
liberación. Esto es lo que pienso como militante obrero y popular, como la
función fundamental que debemos plantearnos todos.
¿qué papel –a su juicio- desempeñan y desempeñaran en el futuro las llamadas formaciones especiales del peronismo?
Tengo el máximo respeto por toda lucha que llevaron adelante,. Lógicamente
yo no soy un compañero peronista. Yo sigo creyendo que en la historia el papel
protagonista lo juega la clase obrera y las fuerzas revolucionarias del pueblo.
Además y lo he dicho reiteradamente, siempre he creído que Perón es un hombre
revolucionario dentro del sistema, o sea un reformista.. un hombre que en el
partido 1945-1955 tomó medidas de reconocimiento económico social que
favorecieron a amplias masas de la población. Pero nosotros estamos más allá
de eso. Queremos un nuevo sistema, nuestro tipo de organización económica-social.
Perón está diciendo ahora que el no quiere eso. Simplemente quiere
“mejorar” dentro del sistema, cosa que ya es imposible en los tiempos que
vivimos. Las condiciones solo pueden ser mejoradas con un cambio sustancial en
la propia estructura del sistema.
Ahora todo el mundo habla de revolución posible en la que cambia la
propiedad de las medidas de producción y de cambió, ahora en manos de estos
privados, para colocarlos en manos del pueblo. En la revolución socialista, con
sus características y su desarrollo histórico según las condiciones
nacionales de cada país.
Cambiando de tema. ¿continua dentro del sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba el sistema de rotación, es decir desempeñarse por periodos en el lugar de trabajo y en cargos sindicales? ¿o los últimos acontecimientos la obligan a permanecer continuamente en el sindicato?
Nosotros continuamos con el sistema de rotación. Lo que pasa es que
ahora estoy en el periodo de trabajo completa en el sindicato, pero próximamente
me tocará tomar servicio en el taller durante las siete horas que me
corresponden y luego, a la tarde, en el sindicato.