La
famosa frase de que mientras los salarios suben por la escalera, los precios
fueron en ascensor, es mas evidente que nunca. Las cifras oficiales apreciadas
en los últimos dias, confirma, aun con su habitual restricción, que la política
económica del régimen esta obviamente al servicio de la clase dominante y en
contra de la clase trabajadora.
LANUSSE ADELANTE Y RUCCI DETRÁS:
La carestía de la vida ascendió tan
vertiginosamente, que muchas organizaciones obreras plantearon inmediatos
reajustes masivos de salarios, del orden de los veinte mil pesos por cabeza. La
Dirección Sindical en la Resistencia de Luz y Fuerza de Córdoba apoyó ese
criterio en la Reunión Intersindical Nacional.
La C.G.T. Nacional, e incluso la propia C.G.T. de Córdoba
no se acordaron del tema hasta que una circunstancia ciertamente insólita hizo
que se hiciera eco de esta imperiosa necesidad.
No fue el eco de la protesta sindical y popular-
porque a eso le hace poco caso -, lo que llevo a Rucci a convocar el
secretariado para tratar esta grave emergencia salarial.
El General Lanusse, mas apercibido políticamente,
tal vez por ser el principal responsable de este desastre de la Clase
Trabajadora y del Pueblo, habló de que los salarios serian reajustados.
“Amenazas”, titula un diario de Buenos Aires, con
aumentar los sueldos, y recién entonces salió Rucci. Ya no podía quedarse más
callado. Esto es una prueba mas, de las más elocuentes, de las ataduras de la
C.G.T. participacionista con el régimen. Hacia falta que hablara Lanusse, para
que el “Compañero” Rucci, decidiera reclamar un 20% de aumento. ¿Desde
cuando?. No lo dijo. ¿Que hacer para obtenerlo?. Tampoco. La cuestión era no
quedar tan mal, tan desubicado y tan despistado. En esto Lanusse ha demostrado
ser mejor Secretario General de la C.G.T. que el participacionista Rucci. Pero
de cualquier manera para los trabajadores no valdría el cambio.
SE FUE, LA CORTINA DE HUMO
Oportunamente señalamos que las paritarias y los
aumentos obtenidos, de acuerdo a como se manejan las cosas solo constituían una
cortina de humo.
Planteamos una correlativa congelación de precios.
Exigimos la instauración del salario móvil mientras reclamábamos medidas
estructurales de fondo para salir de esta situación de constante deterioro en
todos los ordenes en el panorama del país.
Ahora el vendaval del incremento de precios, ha
desvanecido totalmente la cortina de humo, lanzada por el régimen con la
complicidad de los azopardistas traidores. De los mismos que dijeron, mientras
muchos trabajadores iban presos por denunciar de raíz la estafa, que los
aumentos eran “altamente positivos” y el Gobierno promocionaba a quien
mandaba a subsistir entre rejas.
Y mientras desde el ministerio del interior se
informa a la Cámara de Apelaciones que las actividades de un representante de
Luz y Fuerza y de la C.G.T de Córdoba,
atentaban contra la tranquilidad publica y la paz social.
¿Qué habría que hacer entonces con los
programadores de la economía nacional?. ¿Recuerdan que Aldo Ferrer dijo que el
costo de la vida iba a aumentar no mas del 10% en todo el año 1971?. Y para no
hablar solamente de quienes fueron, recuerdan que Quillocci –virtual Ministro
de Economía- dijo que iba a propiciar una política de “contención de
precio”, para que las remuneraciones no perdieran su poder adquisitivo?.
Fue una cortina de humo y de humo bastante liviano o
inconsciente, que se la llevó totalmente el viento.
LO QUE VA DE ESTE AÑO
Si bien a los compañeros no les hace falta elementos
históricos y datos estadísticos, porque las mejores pruebas las dan el almacén,
la carnicería, las panaderías, o las tiendas, siempre es útil tomar los
mismos números que nos suministra el INDEC (Instituto Nacional De Estadísticas
y Censos) para cotejar la realidad a propio nivel oficial.
En Julio el Costo de vida aumento un 4,3%. Este
porcentaje general se descompone así: Alimentación: 5,9%: Indumentaria: 2,3%:
Gastos Generales: 1,8%: Menaje: 3,2%.
Tengamos en cuenta que el mayor porcentaje cae sobre
el rubro alimentación, que es el principal componente del presupuesto familiar.
Es allí donde se golpea a la mayoría de nuestro
gremio y de la población, que percibe salarios insuficientes.
Pero ¿solo en Julio aumento el costo de vida?. No.
Julio es el récord, pero viene corriendo desde antes, cuando muchísimos
trabajadores no habíamos percibido nada mas que le famoso 6% de comienzos de año.
De Enero a Julio el costo de vida subió un 24,5%: y
si tomamos un año, o sea de Julio de 1970 a Julio de 1971, el porcentaje es del
39,2%.
En la realidad cotidiana al margen de estadísticas
cotidianas es mas del 40%.
ESTAMOS PEOR QUE EN 1966
Esta mal llamada revolución argentina, que vino con
bombos y platillos a inaugurar una etapa de modernización y transformación.
Que proclamo que: “ El salario no debe ser una estafa y el ahorro una ilusión”,
ha hecho perder cinco años ya, de preciosas posibilidades para los trabajadores
y para el país.
En este momento estamos bastante peor que en 1966.
Para que no se nos sospeche de sensacionalistas, tenemos como fuente un trabajo
de CLARIN sobre la base de información del INDEC.
Se toma la variación de los salarios básicos
fijados por convenio y se la relaciona con las variaciones en el nivel de vida,
la implementación y el precio de los cinco
cortes de mayor demanda, comprendiendo el periodo del promedio anual de 1966
hasta Julio de 1971.
Los salarios nominales aumentaron
107%
El costo de la vida aumentó
152%
El costo de la alimentación aumentó
166%
El precio promedio de la carne aumentó
201%
Relacionando efectivamente los salarios nominales con
el nivel de vida, la pérdida del nivel adquisitivo del salario es del 30%.
Esta es la conclusión que textualmente saca un periódico
del sistema, no de los trabajadores. Pero Rucci, sin ningún tipo de consulta a
los principales perjudicados por la carestía de vida, por
sí y ante siete u ocho participaciones mas, demanda un aumento del 20%.
APELACION A LAS SEÑORAS GORDAS
El comandante del III Cuerpo de Ejercito, que no solo
interviene en todo tipo de represiones, incluido el Arzobispado, y que habla de
política, ahora también ha dado una formula paternal populista para resolver
estos graves problemas.
Su fórmula ha sido dirigida a las señoras gordas y
a quienes tienen algunos lujos para
que cedan un poco. Y no lo ha hecho con un criterio básico, aunque fuera de
justicia deformada, sino para que penetre determinada ideología o prospere la
subversión, y después se habla de democracia, de Gran Acuerdo Nacional, de
respeto a los derechos populares:
Nosotros, en lugar de apelar
a las señoras gordas apelamos a la continuidad de la lucha y demás
sectores populares para que sean respetados nuestros derechos económicos,
sociales y políticos, avasallados todos los dias por la política general del régimen
que detenta el poder en la Argentina.
Un Compañero.